Argument: Podświadomość nie przetwarza słowa NIE

Argument: „Podświadomość nie przetwarza słowa ‚NIE’ „


Fakt: Zostawiając na chwilę kwestię tego, że nie sposób mówić o jednej podświadomości (będzie temu poświęcony  oddzielny wpis), to stwierdzenie jest zdecydowanie niezgodne z rzeczywistością. Rozumienie języka jest procesem zachodzącym poniżej progu świadomości, jeśli więc podświadomość nie rozumiałaby słowa ‚NIE’, to zdanie ‚podświadomość nie rozumie słowa NIE’ rozumielibyśmy świadomie jako „podświadomość rozumie słowa”.

Ten mit opiera się prawdopodobnie na dwóch podstawach:

1) po pierwsze, przetwarzanie negacji jest w większości wypadków wolniejszym procesem, poznawczo, niż przetwarzanie twierdzeń. Dotyczy to jednak tylko tych negacji, które nie stanowią same z siebie kategorii, a są jedynie zaprzeczeniem innych kategorii.

Innymi słowy, takie sformułowania jak „nie czerwony” czy „nie drabina” będą przetwarzane wolniej, ale już „niepalący” nie będzie.

Warto też dodać, że różnica w czasie przetwarzania to niewielkie ułamki sekund.

2) po drugie, jeśli próbujemy wyprzeć coś ze świadomości – „nie myśleć o czymś”, zwykle faktycznie torujemy temu drogę i czynimy to łatwiej dostępnym poznawczo. Efekt ten nie zachodzi jednak, jeśli celowo zaczynamy myśleć o czymś innym. Innymi słowy, jeśli próbujemy „nie myśleć o miotaczu ognia”, to faktycznie będzie nam to sprawiało problem, chyba, że zaczniemy celowo myśleć o dwugłowym jednorożcu.

Ten efekt torowania przy próbie wyparcia nie oznacza jednak, że podświadomość nie rozumie słowa nie. Oznacza jedynie, że jeśli celowo próbujemy unikać myślenia o czymś, to zwiększamy szansę na myślenie o tym.


Przejdź do listy argumentów



15 sierpnia na blogu ukazał się 1000-ny wpis, trzeba to uczcić! Przez 10 dni, do 25 sierpnia włącznie, wszystkie produkty na MindStore o 20% taniej! Chcesz być bardziej kreatywny? Lepiej się motywować? Być pewniejszym siebie? Opanować Beyond NLP? To wszystko i dużo więcej na MindStore.pl!


Jeśli lubisz te materiały, polub i fanpage bloga :)


Podziel się tym tekstem ze znajomymi:
Następny wpis
Poprzedni wpis
  • Michał Żółtowski

    Zgrabnie napisane. Ten argument to po prostu taki skrót myślowy i warto byłoby to zaznaczyć. Oczywiście chodzi w nim dokładnie o to co opisałeś.

    Pozdrawiam

    • Niestety, spotkałem dziesiątki osób uwazajacych, ze to dosłownie rozumienie jest prawdziwe.

  • Tomasz Braciszewski

    No cóż kapitalnie działa NIE używane przed czynnością którą z kolei świadomie czy też nie przedstawiam komuś tam,
    – nie myśl proszę jeszcze o tym co odpiszesz mi
    – nie odwracaj się teraz proszę
    – spróbuj się nie spóźnić jutro
    – proszę się nie bać to nie będzie bolało ( stomatolog pewnie myśli że rzeczywiście uspokoi w ten sposób kogoś )
    – spróbuj żonie zaaplikować – kochanie tylko się nie denerwuj – i wytłumacz jej że u niej wszystko w porządku ze świadomością tylko jakoś to NIE chyba słabo usłyszała.

    • Tomek

      Przecież to zdania sugerujące większości osób, że wydarzy się coś przeciwnego.
      Takie np. „proszę się nie bać to nie będzie bolało” to zgrany motyw. Naprawdę zdanie „ten zabieg będzie bezbolesny” przekonałoby kogoś tylko dlatego, że brakuje tam słowa nie.
      A zdanie „kochanie tylko się nie denerwuj” to chyba najgorsza presupozycja jaką można zacząć rozmowę ale na chyba na równi z „musimy porozmawiać”, które wywołuje podobny efekt.

    • „No cóż kapitalnie działa NIE używane przed czynnością którą z kolei świadomie czy też nie przedstawiam komuś tam,”

      Kapitalne w znaczeniu „kapitalne kiepsko?”

      „- nie myśl proszę jeszcze o tym co odpiszesz mi”

      ‚Spadaj powalony bucu’ serio, tak normalni ludzie reagują na takie zagrywki. Proponuje przetestować,zamiast opierać się na poprozwojowej propagandzie.

      „- nie odwracaj się teraz proszę”

      Nienaturalnie zachowanie, ludzie sprawdza niezależnie od treści.

      „- spróbuj się nie spóźnić jutro”

      Ok, byłem na czas. Serio wierzysz w te bajki o spróbuj i nie?

      „- proszę się nie bać to nie będzie bolało ( stomatolog pewnie myśli że rzeczywiście uspokoi w ten sposób kogoś )”

      Nienaturalnie zachowanie.

      „- spróbuj żonie zaaplikować – kochanie tylko się nie denerwuj – i wytłumacz jej że u niej wszystko w porządku ze świadomością tylko jakoś to NIE chyba słabo usłyszała.”

      Nienaturalnie zachowanie.

      • Karol

        Co oznacza „nienaturalne zachowanie”?

        • To, ze takie stwierdzenie nie jest czymś co robimy na codzień, wiec samo w sobie wywołuje podejrzenia słuchacza.

      • Jakjan

        To to z NLP czy tam perswazji/manipulacji, że ‚spróbuj’ i ‚nie’ nie działa:(?

        • Nie rozumiem pytania.

          • Jakjan

            Przepraszam. Chodziło mi o to, że słówka „nie”, ‚spróbuj” są strasznie promowanie w NLP/perswazji/manipulacji (http://www.technikinlp.pl/perswazja-magiczne-slowka.html, mozesz wyciac, generalnie chodzi mi o to, co jest tutaj napisane), a z tego co mowisz, jest to nieskuteczne i po prostu zaskoczylo mnie to.

          • Są promowane. Jeden z tych popularnych mitów klasycznego nlp, obok np. Struktury plytkiej i struktury głębokiej.

      • „Serio wierzysz w te bajki o spróbuj i nie?”

        Podam prosty przykład.

        1. Podchodzisz do drzwi i próbujesz je otworzyć.
        2. Podchodzisz do drzwi i je otwierasz.

        W którym przypadku drzwi zostały otwarte? A w którym być może nie udało się ich otworzyć?

        • W tym, w którym były pierwotnie otwarte, udało się je otworzyć :) W tym, w którym były zamknięte, nie udało się ich otworzyć :) Forma zdania nie ma znaczenia :)

          • Krzysiek

            Mozesz wytlumaczyc swoje rozumowanie Krolu.

          • A czego nie rozumiesz, bo przyznam, nie widzę co tu do udowadniania.

  • „przetwarzanie negacji jest w większości wypadków wolniejszym procesem, poznawczo, niż przetwarzanie twierdzeń”

    Dlatego pozdrawiamy katedrę Anatomii Człowieka na Collegium Medicum w Krakowie, której ulubione pytania na testach brzmiały przykładowo:

    Nieprawdą jest, że:
    a) nerw błędy nie przebiega przez…
    b) ściany przyśrodkowej oczodołu nie tworzy…
    itp.

    • Krzysztof_s

      Dlatego zaleca się, by przy tworzeniu testów z takimi „podstępnymi” pytaniami zaznaczać partykułę przeczącą (np. pogrubiając ją).

      • Żeby było jeszcze dziwniej i bardziej nienaturalnie? ;)

        • Krzysztof_s

          Pewnie tak, we współczesnej edukacji panuje niepisana zasada „im dziwniej, tym lepiej” ;) Sądzę jednak, że w tym zaznaczaniu nie chodzi o to, by było nienaturalnie, ale raczej by zwrócić uwagę na tę nienaturalność.

  • Imo cały koncept opiera się na tym, że aby stworzyć zaprzeczenie X to w procesie poznawczym musi pojawić się najpierw X. Więc jeżeli robimy zaprzeczenie konceptu poprzez nie, to proces poznawczy wygląda następująco:

    – odpalenie konceptu X -> leci seria kotwic emocjonalnych, obrazów etc. często głównie na poziomie nieuświadomionym, ewentualnie z odczuwalną kinestetyką

    – poznawcze zbudowanie negacji konceptu X

    Chodzi imo zatem o to, że jeżeli wrzucamy komuś komunikat z NIE X to i tak, żeby go logicznie przyjąć musi przeprocesować X.

    pozdrawiam
    Rafał

  • Krzysiek

    Wedlug mnie ten mit mogl byc podyktowany prawem przyciagania, ktore mowi ze ,,nie” w myslach jest ignorowane przy przyciaganiu np. ,,nie chce dlugow” przyciaga dlugi jak ,,chce dlugow”.
    PS Nie jestem za prawem przyciagania. Wedlug mnie to bledna interpretacja innego zjawiska.

    • Ten mit był obecny w hipnozie na długo przed współczesną odmianą new thought znaną jako prawo przyciągania, więc to raczej nie ta kolejność ;)